Yıllar önce yaşanan bir diz yaralanması, yeni ağrıda akla ilk gelen açıklama olabilir. Eski hikâye önemlidir, fakat bugünkü şikâyeti otomatik olarak açıklamaz. Değerlendirme geçmişle mevcut bulguların ilişkisini araştırır.
Geçmiş neden sorulur?
Travma sonrası eklem değişiklikleri diz artriti değerlendirmesinde yer bulabilir. Önceki ameliyatın türünü, tarihini ve rehabilitasyon sürecini söyleyin. “Dizimden ameliyat oldum” ifadesinden daha ayrıntılı bir kayıt yararlıdır. [AAOS: Diz artriti]
Yeni olanı ayırın
Ağrının yeri veya biçimi değiştiyse bunu vurgulayın. Yeni şişlik, boşalma hissi veya kilitlenme eski yaralanmanın sıradan devamı kabul edilmemelidir. Aynı dize ait olmak, aynı nedenden kaynaklanmak demek değildir.
Eski görüntü yeterli mi?
Hangi tetkikin güncel soruyu yanıtlayacağını hekim belirler. Eski raporları karşılaştırma için götürün, fakat yeni tetkikin gerekip gerekmediğine kendi başınıza karar vermeyin. Görüntüleme yalnız tarih tazelemek için yapılmaz.
Nöroblok ne zaman tartışılır?
Kronik ağrının nedeni ve uygunluk açıklığa kavuştuktan sonra geniküler radyofrekans görüşülebilir. Bağ onarımı veya mekanik stabilite düzeltmesi değildir. Ağrı azalmasının boşalma hissini mutlaka gidereceği varsayılmamalıdır.
İşlev geçmişini ekleyin
Yaralanma öncesi değil, son dönemde gerçekten yapabildiğiniz işleri anlatın. Tedavi hedefi bu başlangıç bilgisi üzerinden kurulabilir. Bir spor hedefi varsa zamanlamayı ve güvenli dönüş ölçütlerini ayrıca konuşun.
Kaynaklar ve bilgilendirme
Genel bilgi amaçlıdır; kişisel tanı veya tedavi önerisi değildir. Tedavinin uygunluğu hekim değerlendirmesiyle belirlenir.